

食料品の消費税1%。 最初はみんな『物価対策だ』と言っていたような気がする。 だけど、物価が思ったように下がらないことがわかってきたら『蟻の一穴だ』とか『まず減税する実績作りだ』と変わってきた。 しかし、そもそも物価対策であったはずのものが、その効果が定かではなく、悪影響が見込まれる場合に、それを頑なに推進する必要がどこにあるのか? 食料品だけ消費税1%は、まだ決まっているわけではないのだ。 蟻の一穴としての実績作りには、一律減税にして減税のほうがよほど優れている。 みんな『一律税率で減税のほうがいいことはわかってる』というのだから、これをみんなで実現しましょう‼️まだ間に合う‼️ https://t.co/AOAYiXiR7d
@andouhiroshi
飲食店の事前値上げが始まってますね… 経営者としては当然の判断だと思いますが。 皆で一律減税を目指しましょう。
@saitama_5992
消費税は皺寄せがどこかにいくやり方ではなく、一律減税からの廃止しかない。 というか食料品限定の減税は、減税と見せかけた増税ですよ。 消費税減税自体が、経済効果も国民の浮いたお金も生まないという結論を出させるためだけの政策。 愚策。愚策中の愚策。 いや上手に騙すという意味では賢いが、やり方が悪質。 これは絶対に騙しです。 高台から民家を眺め、炊事の煙が立っていないのを見て生活の困窮を察し、いかん!民がどんなに苦しかろうが飢えて死のうが構わん!租税の手を緩めるな!むしろ上手に騙して租税を増やすのだ! そんなリーダーには政治から引退してもらわねばならぬ。
@hirokijjd169169
本当にその通り‼️ ずっと前からブレずに主張続けている人は強い‼️ 食料品のみ期間限定減税は自民党と財務省の増税既定路線に過ぎない‼️ 物価高対策や蟻の一穴というストーリーに乗せられてはいけない‼️ 一律減税で経済効果を見ながら、段階的廃止へ持っていくべき‼️ 参政&国民民の対案提出希望‼️
@PomkenOhagi
変わってないです 物価高対策であり、消費税導入後初めての消費減税であり、それはつまり初めての一手でもある 変わったのはそちらで当初は飲食が潰れるからと言っていて、次に消費税は消費者が払っている税金ではないから価格は変わらないといい、最後は法人税に付け替えるべきと変わってきた
@KUNI80565464
@andouhiroshi オウム返しになってきたw まず「思うように物価が下がらない事がわかってきた」 それってあなたの感想ですよね? 「みんな『一律税率で減税のほうがいいことはわかってる』」 「みんな分かってる」ではなく、「私はそう思う」なんよw 政策論というより結論を固定したまま、その都度理由を付け替えw
@xVvJH1AADI15412
@andouhiroshi 一律減税にすればインボイスも廃止できますからね。これは大きいです。 #インボイス廃止
@redhiaus
経理が複雑になるわ、飲食店が増税になるわ、物価が下がらないわ ろくでもない法案
@yutokotamomo2
@andouhiroshi 一律減税が難しいと思ってる人たちの中で、 具体的になぜ一律減税が難しいのかを説明できてる人たちを見たことがない 「どうせ難しいんでしょ」みたいな謎の前提でみんな言ってる 大多数のアホが「どうせ…」って思ってることで本当にできなくなってるという、アホのスパイラルすぎて歯痒い
@efOBoHmFyCFXURm
@andouhiroshi 別に食料品減税の後にそのまま一律減税を目指しても良くないですか?
@asagix






コメント
コメントを読み込み中です…