【正論】幸福実現党「給付をすればするほど子育てコストがインフレした」バラマキで結婚・出産が“高嶺の花”に

この指摘は極めて重要です。 「給付をすればするほど1人あたりの子育てコストがインフレした」 つまり、バラマキ支援を増やすほど、「子育てにはこれだけお金が必要」という水準が上がり、結婚や出産が“高嶺の花”となります。 ですから、必要なのは“もっと取って配る”ことではありません。 若者の負担を軽くし、「自分の稼ぎ」で家庭を築ける社会に戻すことです。

@hr_party_prc

子育て支援金2万きちゃった、、、 また一発バラマキかー 税金を取ってばら撒くと費用でロスが凄いからインフレなんだから扶養控除拡大して減税すればいいのに なんで取ってばら撒く、、、？ とんでもない額の徴税コストと公務員人件費とバラマキコストが勿体な過ぎる

@cissan_9984

インフレ時にバラマキは愚策だが、それでも消費税減税か給付金かと問われれば、明らかに給付金だ。 ①出口が取りやすい 　⇒消費税減税は２年で止められない ②困窮層にピンポイントで配れるのでコスパがいい 　⇒コスト最小化 ③税の歪みによる２次的な給付不要 　⇒地公体、飲食店、農家等

@fwhh18999

デフレで増税してインフレで減税する謎の国

@w3upi9yXjnhUcLR

インフレというよりスタグフレーションなので減税はした方がいい 減税はするけど政府がバラマキ支援してる補助金助成金給付金減らしたり過度な規制緩和でバランス取るのが一番理想 あれば金使いたい貧者から税取って金余るところにばら撒くとか行政のために企業が無駄なコスト強いられる場面が多すぎ

@anti_coromochi

@nikkei バラマキのために国債を増やす→ 円がジャブジャブになり価値が下がっていく→ あらゆるモノの自給率が低いので輸入コスト上昇→ 物価が上がりインフレが止まらない 中学生でもわかるだろw

@getoverpast

@nonowa_keizai 自民党が選挙に負けたのはこれだよ。 「積極財政」とか称してクソみたいなバラマキやって、そのコストは全部インフレで国民負担。そんな政権が支持される訳がない。 国民が「手取りを増やす」とかいう甘言にダマされて更なるインフレの道を選ばないことを切に願う。 https://t.co/nwwH3iwVxF

@fwhh18999

この「コストプッシュ」がどうとかいう話は、いったい誰が言ってるんですか？ 少なくとも経済学者は言っていない。インフレにそんな区別はないからです。インフレはつねに 　総需要＞総供給 で起こる。総供給は政府が変えられないので、総需要をコントロールするのがマクロ経済政策です。 総供給がまったくコントロールできないわけではなく、ウクライナ戦争の始まった直後のように資源制約がきびしくなったときは原油やLNGの供給を増やす政策が必要ですが、今はそんな制約はない。 問題は食品で、最大のコスト要因は人件費です。人手不足が供給制約になっているので、政府が総需要を増やすと物価が上がるだけで総供給は増えない。 もう一つのコスト要因は円安です。これは日銀が利上げするしかない。バラマキで財政赤字を増やすと、財政不安が高まって投機筋が円を売り、インフレがひどくなります。 潜在成長率とかイノベーションなどの長期の話は、これとは別です。「財政出動したら税収が増えて財政赤字が埋まる」などといううまい話は実現したことがない。

@ikedanob

「コストカット型経済」って何？ 自民党の政治家しか言わないのだが、何を錯覚しているのか。バラマキ財政でインフレにしたら名目GDPは増えるが、何の足しにもならない。

@ikedanob