


【減税と給付 法案一本化へ政府調整】 https://t.co/syGqnL1Bmq
@YahooNewsTopics
消費税減税と新たな給付制度創設、法案一本化へ政府調整…「1%は暫定」強調(読売新聞オンライン) https://t.co/z3jrEYP2O8
@newschecknomad
法案一本化 給付を法案の主体とするのは、給付制度が高市内閣が目指す「改革の本丸」であることを明確にするため。消費税減税はあくまで暫定措置と位置づけ、2年後に税率を8%に戻す方針を明確にしたい考え。経済状況次第で減税を継続する「景気条項」も盛り込まない。 https://t.co/2xS3TjCUn1
@MisterHR_japan
グダグダ議論してる間に、先行して消費税率0%システム改修進められたんじゃないか?それに暫定って事は2年後景気悪化のままでも0%にする気無しって事だよな。 "消費税減税と新たな給付制度創設、法案一本化へ政府調整…「1%は暫定」強調" https://t.co/Ex9nrJuif8
@spnv2h89
消費税減税は恒久化すべきです 最初から暫定措置では減税感がありません→ 消費税減税と新たな給付制度創設、法案一本化へ政府調整…「1%は暫定」強調(読売新聞オンライン) #Yahooニュース https://t.co/CAj9vyojJX
@flyingcat2030
食料品だけの消費税1%は案外賛成が少ない。国民は、これが物価高対策としては効果が薄く、飲食店や農家などにダメージがあり、さらに給付金で事務負担が増加することは見抜いている。 政府は一体何がしたいのか。 消費税「実質ゼロ」賛成49% (時事通信) #Yahooニュース https://t.co/tqrfzS7MRh
@andouhiroshi
ごくごく常識的に考えれば、世界中の国々で消費税の減税を実施した国は幾つもあるが、消費税を廃止にした国など1ヶ国も無い。もう一度言います。1ヶ国も存在しません。一方日本は廃止どころか減税すら1度も実施した事はありません。そんな日本でいきなり消費税が廃止に出来ると本気で思ってるならハッキリ言って頭がイカれてると言わざるを得ない。現実を直視できずひたすら“消費税廃止プロパガンダ“を唱えてるだけの活動団体に過ぎない。それは最早、政党と呼べる代物ではない。
@napori_ankake
【事実誤認と、前例主義の罠】 あんかけナポリ氏。 まず事実として、参政党が掲げているのは「いきなり廃止」ではなく、減税を経た「段階的な廃止」という現実的なロードマップです。 その上で、「前例がないから目指すな」という理屈について。 かつてJFKは「我々が月に行こうと決めたのは、それが容易だからではなく、困難だからである」と、前例なき目標を掲げました。 目標とは、他人が無理でしょと思うようなことでもそれを掲げることで、自分たちへの枷になり約束にもなるとともに自分たちの推進力にもなるのです。 まさに制約と誓約です。 それは即ち目標必達のための自分たちのパワーとなるのです。 前例をなぞるだけの政治なら、もはや政治家ではなくAIや官僚で十分です。 #あんかけナポリ #前例主義 #制約と誓約 #参政党
@hiro_night4
参政党は減税の邪魔をして一体何がしたいのか!
@ta_kaku_mi
@takaichi_sanae 消費税減税を最優先にして、年内に実施するように法案を自民党から提出させてるならともかく、今までやって来たことは高額医療費制度改悪やOTC類似薬関連負担増、国旗損壊罪関連、個人的情報保護法改悪、副首都法案に皇室典範改正だろう。国民負担増か国民生活に無関係なことばかりだろう。
@AlpsTsurugi






コメント
コメントを読み込み中です…