神谷宗幣氏「食品だけ下げるは愚策です」参政党、消費税一律減税とインボイス廃止を改めて主張

【拡散してください】 消費税は一律でさげて インボイスも廃止すべきだと 参政党はずっと訴えています。 食品だけ下げるは愚策です。

@jinkamiya

食料品消費税1%参政党・神谷代表「愚策中の愚策」https://t.co/kegKKn9NBo

@LIMR3sei

参政党さんて消費税減税に賛成なのに食料品消費税減税は反対なのよね。 保守党みたいに方向性が合ってれば賛成すればええのにね🤔

@kyokotyan3275

参政党支持者ってまじでヤバいんじゃない？？笑 「食品の消費税減税したら飲食店が潰れるー！もっと潰れるー！」 財務省の応援団？ 木を見て森を見ずってやつか

@megugu777

参政党の支持者の一部って面白い捉え方するなぁ…（汗）。 消費税は「必ずしも販売価格に転化されない」はそりゃあそうとも言えるけどさ。 それ、ただの言葉のアヤだよ？基本的には当たり前に転化されます。 例えばスーパー100円の商品があったとします。 日本では消費税は10%なので僕たちはその商品を110円で買います。 消費者、負担してるよね？10円。 なんでそれが理解出来ないのか分かんないけどさ。 例えば僕が番組制作を800万で発注します、と。 そしたら先方からくる請求書は880万です。僕らはその880万を支払います。 もちろん、スーパーは10円を預かってるだけ。番組制作会社は80万は預かってるだけなので、決算の時にちゃんと支払います。スーパーの儲けになんてなってません。 消費税って「モノを買うとひっ付いてくる税金」です。なので「消費する人が支払う税＝消費税」です。 上の例だとスーパーで買った顧客や、僕の会社が支払ってます。 消費税なかったらその商品は100円だしね。番組制作は800万で済むんだから。 もちろん、便乗値上げとかはあるにはあるし、一部、反映されてないのはあるけれど、基本的には消費に対して課せられます。 メリットとしては、国としては税収が計算しやすいんです。 日本で毎年500兆点の買い物がされてるなーってなると、ものすんごいザックリ計算すると50超円の税収が入るのかなーとか。 予算は組みやすいのと、何より平等で分かりやすいよね。買った分だけ税金かかるって。 でもデメリットもあって。 逆進性って言って、金持ちの方が負担が楽なのよね。割合比率的に。 なので多くの国では軽減税率とセットで導入してます。 慎ましやかに生活する分まで消費税に該当する税はかけないようにします。日用品とか食料品とかね。 けっこう簡単なお話なんすけどねー。 少なくとも僕、一応17年半、毎日のようにニュース解説してた人間です。 しかも今は経営者です。 匿名の貴方よりは詳しいと思いますよー。

@y___hasegawa

高市政権「食料品のみ1%へ減税」これって愚策❌ 返って増税になりますから！ 小さい飲食店が軒並み潰れますよ！ #減税　になってない。 政府＆財務省の言葉遊びに騙されないで‼️

@rainbow5ranger

@jinkamiya だからと言って、食料品減税に反対する理由にはなりませんよ。 参政党の公約は「段階的に」でしょう？ 先ずはその第一歩として食料品減税を評価すべきでしょ？

@yukiphone_2025

@jinkamiya 反対し続けていても少数政党の政策が全て通りますか？食品のみ1%2年限定はしょうもないけど、先ずは2年間を延長させる、そして減税の範囲を広げていく、1%をゼロにするなどを訴えて行けばいいじゃないですか！理想を語りそれ以外は全て反対というのは某野党と同じではありませんか？

@GrHvh0uhYoBUZhK

@jinkamiya 「ずっと訴えています」と言いますが 国会で食料品だけの消費税減税には反対し 本会議を欠席した事ありましたよね? 本当に国民の事考えるなら 連立でも何でもいいので実際に政策を動かしてください 「最低でも県外」を訴え政権交代した党は 何も実現できず公約撤回後崩壊 政治は何を実現したか実績だと

@MS_4020as

参政党さんの支持者のような方から保守党とは減税のスタンスが違うと意見あったので本来の保守党の意見を言います。 消費税全体を下げるのはハードル高いのでせめて食料品、酒類、飲食店含めて恒久的に０にする。というのが保守党のスタンス。 自民が減税に舵を切ったので妥協したと言う事です。

@kyokotyan3275