玉木雄一郎氏「消費税減税は7段下がっても実際には2段」

インフレ下における消費税減税は「上りエスカレーターを下る」ようなもの。 7段下がってもエスカレーターが5段上がると、実際には2段しか下がらない。税率を戻す時は、エスカレーターが5段上がる時に自分でも7段上がるので、一気に12段上がる（店頭価格が上がる）ことになる。 https://t.co/B5hY8Skrub

@tamakiyuichiro

で？ 減税するの？しないの？ 結論から言おうか？

@KCZt8BLgUsOcBWW

たとえが下手というより、シンプルに嘘だから。消費税の上げ下げと関係なく発生する物価の上昇が、消費税のせいで発生しているかのように表現している。国民を騙す意図しかなく有害。

@antihero_Japan

対案はありませんか？消費税を戻さなくていいようにするとか、他の方法で可処分所得を増やすとか、実現可能な政策は何かありますか？当面の物価上昇への対策として即効性がある一時的な政策と、実効性のある長期的な政策の両方を国民は求めていますよ。そして何より求められているのは実行力です。

@Yo_Iwata_Cathe

給与に消費税はかからないので、インフレ下の消費減税は実質賃金の上昇圧力になり得るのではないですか？ 手取りを増やす国民民主党の理念に反するとは思えません。

@J_Tphoto

やらない理由を延々と説明されても「だからやりたくないんだね」でしかない。

@S_AONUMA

わかりにくいって人がいてもガンガンいろんな例えしたらいいと思う。 Aさんがピンとくるのは①の例えでBさんは②の例えがピンとくるとかあるだろうし。 万人に一つの言い方で伝わるとかはないと思う。

@kou1564

「2年後に税率を戻してもへこたれない経済を作る」という片山財務大臣のお言葉に向かって協力するという姿勢だったら応援したのになー。

@onmitsu_runout

だからといって、国民に年10万円渡しておけば物価高は解決するというものではないと思います。ちょっと減税すれば、お金配ればしらばらく誤魔化せるというのではなく、物価高と所得の目減りの根本解決を政策化するのが政治家の仕事ではないでしょうか？ #国民民主党 #消費税

@freespirited555

@tamakiyuichiro その説明はおかしいです。実際は5段上がる前提でも実施しなかった場合に比べて7段下がることになります。

@Staw1292114Aw