玉木氏は、食料品に限った減税は中道改革連合の公約との混同だと説明。国民民主党の物価高対策は所得税・住民税の控除引き上げによる「現役世代減税」だとし、来年度から住民税の控除額を50万円引き上げて5万円減税する案を示した。
消費税を減税する場合は一律8%とし、給付はマイナポイントで配るべきだとも主張。Xでは、従来の一律5%案との整合性や政策の分かりやすさ、インボイス制度との関係をめぐる投稿が相次いでいる。

【国民民主党が食料品の消費税減税を訴えた事実はありません】 国民民主党は公約で食料品消費税減税を掲げていたのではないか、とのご批判をいただきますが、おそらく中道改革連合の公約と混同されていると思います。 国民民主党が食料品の消費税減税を訴えた事実はありません。 国民民主党の物価高騰対策は、インフレで想定より増えた税収(「インフレ増税分」)を所得税・住民税の控除額の引き上げで勤労者に戻そうというもので、選挙中も何度も説明してきました。国民民主党の減税は、同じ減税でも「税目」が異なる、いわば「現役世代減税」です。 所得税の103万円の壁の引き上げが第1弾で、第2弾が住民税の119万円の壁の引き上げによる住民税減税です。 具体的には、来年度から住民税の控除額を50万円引き上げ、5万円の減税を実施するもので、財源は総理がおっしゃったように3兆円で可能です(食料品消費税減税の財源は5兆円)。 国民民主党は消費税減税に反対しているわけではなく、飲食料品の税率だけを引き下げることの農家や外食産業への悪影響や、2年後に中間層が大幅な負担増になることを問題視しています。 どうしても5兆円分の消費税減税をしたいのであれば、複数税率ではなく、せめて8%の一律減税にすべきです。単一税率での減税であれば農家や外食の問題は発生せず、インボイスも不要です。 ちなみに給付はマイナポイントで配ればいいのです。迅速に給付できますし、地方自治体の手を煩わすこともありません。 今後の自民党内の議論を通じて、より良い政策が選択されることを期待します。
@tamakiyuichiro
【悲報】中道さん、国民民主玉木代表に「中道と混同しないで」と売られてしまう 玉木代表が 消費税減税をめぐる投稿で 国民民主党と中道改革連合を 混同しないよう強調 前回衆院選の公約を整理すると 確かに全然違う 自民・維新 → 飲食料品の消費税を2年間ゼロ → 給付付き税額控除の制度設計 中道改革連合 → 秋から恒久的に食料品消費税ゼロ → 給付付き税額控除を創設 → 減税と給付の二刀流 国民民主党 → 賃金上昇が安定して2%を上回るまで 消費税を一律5%へ引き下げ → 財源は外為特会・日銀ETF運用益など → 中道の「恒久食料品ゼロ」とは別物 日本保守党 → 食料品消費税を恒久ゼロ 参政党 → 消費税の段階的廃止 共産党 → ただちに5%へ → 将来的に廃止 れいわ → 消費税即時廃止 → 最低でも5% 社民党 → 消費税率を一律ゼロ チームみらい → 消費税は維持 こう見ると 中道の主張は 「食料品だけ」 「恒久的にゼロ」 「給付付き税額控除も創設」 一方で国民民主は 「一律5%」 「賃金上昇までの時限的措置」 「手取りを増やす政策の一部」 なので 玉木代表からすると “中道と一緒にしないでくれ” という話なのだと思います ただ有権者目線では どの党も選挙では減税を掲げていた以上 「結局どこが本気でやるの?」 「選挙公約と今の主張は一致してるの?」 と見られるのでは? 皆さんはこの整理をどう思いますか?
@kindanpolitics
支持団体の統計持ってきて消費税減税する必要ないとか言ってたくせに今更なに言ってんの?
@K08_T13
【国民民主党に対して基本的な事を指摘】 税の3原則は『公平・中立・簡素』 つまり、日本国民の誰にでも分かりやすくするのが『原則』 仮に勘違いされているとすれば、日本国民ではなく政治が悪い。
@syo0611_freedom
別に効果があるなら消費税減税したっていいんだけど… 今の案でやるんだったらまだ一律税率8%のがマシだし、同じ財源ならそれよりも住民税の控除引き上げの方がさらにいいよねということ
@KodooziImazeki
国民民主だけで単一税率になんて絶対できないのわかってて言ってるやるやる詐欺だろ。 そりゃ誰しも一律で下がるならそれがいいけど、いきなりそれができないならせめて何がしか減税進めるよう妥協しろよ。
@H_H0904
「せめて8%」ね。 このタイミングで5%って言ってるなら一貫性もあるなーとは思ったけど、うーん。 ここで5%ですら消極的であるのをみると信用ってできないよねって感じ。 インフレ+2安定の話どこいったん?って話よ。 そも同時並行でやればええ。税収上振れも単年じゃないしできるのにそうは言わず。
@wanaGZ
消費税についてですが、「インボイス廃止」と「経済状況に応じた税率の柔軟な変更」というのは矛盾しているのではないでしょうか? 法人によって課税期間はそれぞれ異なるわけで、途中で税率が変わるとなると結局はインボイスが必要になるのではないでしょうか ここが少し甘いかなと個人的に思います❣️
@usg_jkaikei
食料品と一律を履き違えてる人が多すぎる 玉木さんは選挙前からずっと食料品だけ1%に下げると消費税の種類が増えてインボイスなどの手間が増えるから下げるなら一律って言ってました。
@nao_oseronian





