泉房穂氏は26日、「チームけらいには騙された」とのコメントを取り上げ、採決直後の本会議場でも「これじゃあ、ホント『チームけらい』だよ」との声が出ていたとする投稿を行った。これに対し、チームみらいは以前から修正提案が受け入れられれば共同提出もあり得るとしていたとの指摘や、泉氏の首班指名時の投票を問う投稿などが出ている。
『「チームけらい」には騙されました」とのコメントですが、副首都法案の参議院での2票差での可決の直後、本会議場の中でも『これじゃあ、ホント「チームけらい」だよ」』との声が出ていました。期待していた支援者で、今回失望した方は多かろうと思います。何があったのか、不思議でなりません・・・
@izumi_akashi
@izumi_akashi 「チームけらい」には騙されました。 以後、絶対応援しません。
@2936kaisakura1
あんた去年の首班指名で会派から造反して安野に入れてただろ 何言ってんだ?
@rikkenminshiji
そのヤジとばした卑怯者の野党議員名乗り出ろ。 泉房穂も勝手に支援者が副首都法案に断固反対していたと勝手に決めつけないでもらいたい。
@bakumon0907
チームみらいはかなり早い段階から「修正提案を受け入れてくれたら共同提出もありえる(安野党首 記者会見にて)」と言ってました なぜ副首都法案に賛成したら支持者を騙すことになるポヨ? 副首都法案には反対だー!とか一度も言ってないですよ彼ら
@timeformachine_
そもそもチームみらい支持者が副首都法案に反対してると思うのが決めつけですよね。副首都機能を持つ都市や一極集中でない分散型の経済圏を作るという理念自体には何ら反対する余地は無いですし、大阪が候補になるのも一定の蓋然性があります。維新憎しで判断が濁っているのは野党の側ではと思いますよ
@marx_engers
品位を重んじる参議院で、そんな品のない発言をした国会議員がいたのですね。信じられません……… で、誰ですか?そのつまらない単語を発した議員は
@natsu_mira_i
れいわ新選組の伊勢崎さんが、国家のレジリエンスを高める本質は、首都機能の物理的なバックアップよりも、有事の際の権限の分散である、という質疑をしていました。チームみらいこそ、このような箱モノ推進の施策ではないソフト施策を叫ばなきゃいけないのに、不思議🙄
@tomozo35732150
#副首都法案はチームみらいが反対していれば否決されていました 大事なことなのであと4回言います 副首都法案はチームみらいが反対していれば否決されていました 副首都法案はチームみらいが反対していれば否決されていました 副首都法案はチームみらいが反対していれば否決されていました 副首都法案はチームみらいが反対していれば否決されていました
@ashitawawatashi





