一方、日本維新の会の吉村洋文代表は成立後、付帯決議の趣旨を尊重するとしつつ、同日選について「僕自身は目指してます」と発言したとする投稿や報道が出ている。同日選禁止法案は別途否決されており、付帯決議をどう受け止めるかをめぐって反応が分かれている。
「オレたちがやりたいこと」以外をとにかく軽視する。注意された次の瞬間に注意されたことをやる、イキった学生みたいだ。 「付帯決議の意思は尊重したいが」「同日選を目指すことに変わりはない」 維新・吉村氏、「同日選目指す」宣言 副首都法付帯決議に反し | 毎日新聞 https://t.co/FvshS38zC0
@takedasatetsu
維新の吉村代表が来春の地方選と住民投票の同日選について、「僕自身は目指してます」と発言。副首都法案・付帯決議の同日選に関する文言をめぐる、国会での与党と野党の調整はなんだったのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/7/24 大阪府 午後10時ごろ 記「(副首都法案で)『最大限調整する』の後に、『それが実現できなかった場合に、配慮しなければならない』という文言が、与党と野党の調整の中で削られました。それにも関わらず、同日選を目指すというのは、信義則違反には当たらないのでしょうか？」 吉「やはり趣旨は尊重していくべきだという風に思っていますので。なのでできる限り混乱が起きないように丁寧に説明していくと、そこはしていきたいと思います。ただ同時に、同日選実施禁止法案、これ否決されてますから。 それに対して我々も投票をしています。ですので、ここについて最終的にもちろん僕自身がこの投票期日を決める権限はないわけですけども、僕自身は目指してます」
@maku94483
副首都法案について。 政府与党は採決動議を回避、附帯決議の「同日選禁止」の書き振りを修正することで採決に応じるよう要請がありました。 国民民主党は野党筆頭の立憲民主党に対応を一任。 【修正箇所】附帯決議の（六） （旧）大都市地域における特別区の設置についての住民投票と関係市町村及び関係道府県の議会の議員の一般選挙並びに、町の選挙にかかる選挙期間とが重複しないように調整するとともに、やむを得ず重複する場合には、性質の異なる投票が同時に行われることから、それぞれが影響を及ぼし、自由公正を損なうことのないよう検討すること。 また、有権者の混乱を防ぐため、政府において充分な周知等の取り組みを促すこと。 （新）大都市地域における特別区の設置についての住民投票期間と関係市町村及び関係道府県の議会の議員の一般選挙並びに、長の選挙に係る選挙期間とが重複しないように最大限調整する。
@itotakae0630
副首都法案について、与野党（維新含む）は、住民投票と自治体選挙が「重複しないように最大限調整する」との附帯決議に合意。 にもかかわらず、吉村知事は、法案成立後、「同日選を目指していくべき」と発言。 何これ？ 不誠実極まりない。 https://t.co/ibIGUMYBWC
@ToruKunishige
副首都法案の付帯決議について、与野党の議員が長時間にわたって調整し、深夜まで国会を開いて全ての議員が待機した。 たった2票差、ぎりぎりで可決された。 その直後、維新の吉村代表が、国会での答弁や決議を覆すような発言を大阪でしたのだ。 私はこの発言を聞いて、「この人、国会議員でないから、こんな無責任な発言ができるんだ」と思った。 立法府に身を置く議員が代表だったら、立法府で決議をした直後にインタビューでそれを覆すような発言は、さすがにできないだろう。 大阪府知事と維新の代表を兼ねた吉村という人物のこの発言で、やはり副首都法は「維新の維新による維新のため大阪ありきの法案だった」と明らかになった。
@tsujimotokiyomi
同日選禁止法案はその国会で明確に否決されている。最終的に意思決定する自治体選管の調整努力を尊重するのは当然としても、政治家個々人が同日選を目指すことになんら問題はない。
@otokita
吉村知事は付帯決議を守らないなんて国会軽視だ！ などと言っているアンチにはこの動画を見せると良い。 副首都法案の可決からわずか1分後、野党提出の「同日選禁止法案」は"否決"されちゃってるんだよなあ。 あれ？国会重視ならこの法案の否決の意味を重く受け止めた方が良いんじゃ無いの？ https://t.co/aeTTfKz5pa
@0ne0saka
維新吉村氏発言は「国会軽視」 国民玉木氏が猛反発 https://t.co/Rd6TWzIk9K 国民民主党の玉木雄一郎代表は、日本維新の会の吉村洋文代表（大阪府知事）が「副首都」創設法の付帯決議の趣旨に反し、来春の知事選と「大阪都」構想の住民投票を同日に実施する考えを示したことに強く反発しました。
@jijicom
ほんと、情けなくて… 副首都法案をめぐり、与党は 「住民投票と地方選が重複しないよう最大限調整する」と付帯決議を付けて可決。 また付帯決議でごまかされた💧 「最大限調整する」って 『調整しましたが…』と同義だよね？ 法的な義務でも 禁止でもない。 国会であれだけ揉めた結果が この曖昧な表現。 結局、努力目標なんて あってないのと同じだろ？？ 高市になってマジで 滅茶苦茶されてんじゃん💢
@KAZfazeone
尊重したいのなら、同日選はしない。 在阪メディアが、吉村の面前で、しっかり釘を刺すべき場面。 ここで吉村に賛同するコメンテーターに牛耳られる報道もどき番組やバラエティ番組ばかりなのが、在阪テレビ局報道部門の情けなさ。 @mbs_hodo @abc_hodokyoku @kantele_hodo @ytvhoudou
@yawara38440
