【2票差】神谷宗幣氏「申し訳ありません」副首都法案が成立

申し訳ありません。 採決に持ち込まれ、 123対121で押しきられました。 【国会中継】「副首都法案　反対討論」参議院議員 神谷宗幣 国会質疑 令和8年7月24日 参政党 https://t.co/WUnoz52wPz @YouTubeより https://t.co/BuqLZkhIO5

@jinkamiya

【速報】副首都法案が参院本会議で可決・成立 賛成123票　反対121票 特別委員会では、住民投票と選挙の同日実施禁止など、野党側の主張に沿った附帯決議が付されました。 #国会中継 https://t.co/ZfbZBfHqpa

@nico_nico_news

先ほど行われました参議院本会議にて、「国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律案」いわゆる「副首都法案」において、自民党、日本維新の会を代表して賛成討論のため登壇しました。 採決の結果、「賛成: 123」「反対: 121」。僅差にはなりましたが、賛成多数により原案可決となりました。 東京一極集中のの是正や災害時のバックアップ機能の構築、多極分散型の経済成長の促進などを念頭に、デジタル社会の成熟も合わせたより強い国家形成をめざして取り組んでいきます。

@okazakifutoshi

費用も判断基準も示されないまま、会期を延長してまで急ぐ副首都法案。 杉尾秀哉議員「ものすごく支離滅裂な法律だと思いますよ」 世論調査では6割が「今国会での成立は不要」と回答。 防災リスクなど客観的な基準も、必要な予算も明らかにされないまま、なぜここまで急ぐのか。 鬼木誠議員も「議論が噛み合わない」と指摘しました。 続きは動画でぜひご覧ください。 #副首都法案 #国会中継

@CDP2017

【“副首都法案”採決合意できず】自民「大阪ありきではない」 ｜ ▼野党は「中身が生煮え」と指摘 自民党 小林鷹之政調会長 「大阪ありきではありません。それは明確です」 法案提出側 自民党 簗和生衆院議員 「首都直下地震とか富士山噴火、こういったものがいつ起こるか分からない。一刻も早く代替できる場所を確保しておくことは国家の責務」 東京が大災害に見舞われた時に備え、首都機能をバックアップする地域を整備 →必要性は与野党でおおむね一致 立憲民主党 岸真紀子参院議員 「副首都指定に伴う財政規模と財源はどのように考えているのか」 法案提出側 自民党 簗和生衆院議員 「費用や予算規模の観点も含めて、政府において検討するものということで、あらかじめこの場で示すことは難しい」 ▼“副首都”の要件は？ ・東京と同時に被災しない ・国の出先機関が一定数ある ・人口、経済規模が一定以上 など 立憲民主党 岸真紀子参院議員 「国の出先機関について、一定の出先機関の立地を想定とあるが、どの程度の出先機関を想定しているのか」 法案提出側 自民党 宮下一郎元農水大臣 「実際、どの程度の集積があればバックアップを速やかに行うことができるか、今後の政令策定までの間に政府において検討されると思う」 立憲民主党 岸真紀子参院議員 「経済集積、圏内のGDPが一定規模、人口集積、一定規模の人口を想定となっているが、これの具体的な数値は示すべきではないか」 法案提出側 自民党 宮下一郎元農水大臣 「具体的に、どの基準でというのは、今この場ではなかなかお示しできないが、そういった考え方に基づいて、政令をしっかり定めていく」 立憲民主党 岸真紀子参院議員 「今、法律の議論をしているので、何でもかんでも政令にされると、本当に議論に参加できない」 副首都に選ばれれば、規制緩和や税制優遇などが受けられる →大阪、愛知、福岡が意欲をにじませる 国民民主党 山田吉彦参院議員 「南海トラフの確率、一般的にマグニチュード8以上が30年以内に来る確率は60%～90%。最大90%は起こり得る。リスクの高い地域は、科学的に前提から外していくべきではないか」 地方創生担当 黄川田仁志大臣 「副首都となる地域の災害リスクをどう考えるか、引き続き国会での審議を注視しつつ、法案成立後、政

@hst_tvasahi

ちょっと待ってくれ🤔 都構想と副首都は関係ないんじゃなかったっけ？ 昨日の日本維新の会、有楽町演説会 高木かおり 参議院議員 「今ね、都構想の話をね、どんどん言われてますけれども、私たちはブレませんよ。副首都をしっかりと、法案、今必至に、我々の同志も戦っていますけれども、しっかりとこの日本の国を、いずれは道州制」

@Hoshi_DPFP_fun

え、国会で今、審議されてる法案は「副首都」だよ🥶 質疑者にいくら問われても、維新の発議者が 「当該法案は大阪都構想を想定したものではない」 って必死で否定してるのに… 高木さんったらバラしちゃってるやん😂😂😂 #維新はポンコツ議員ばかり https://t.co/kRZSogZOm2

@ashitawawatashi

副首都法案に反対討論「党利党略、国費を使って利権を得る、いわば"副首都利権"をはらんでおり、到底容認できるものではありません」立憲民主党 岸真紀子議員 「会期延長してまで審議するのであれば、もっと真面目に今苦しんでいる国民の暮らしのための議論をすべき」 #国会中継 #立憲民主党 https://t.co/b90hROZF3F

@nico_nico_news

【本日の「副首都法案」審議ハイライト】 普段国会を見られない方にも是非ご覧いただきたい こんなにも野党が党派を超えて連携し、反対している質疑はかなり珍しいです 動画では「立憲・国民・公明・参政・共産・れいわ・沖縄・無所属」の議員の質疑をまとめました https://t.co/XBz50aKtuX

@muiminaseimei

高市政権に何一つ期待できないと理解しました。参政党議員の皆さん、お疲れ様でした。ありがとうございました。

@reiyuuryo

大将からの謝罪は辛過ぎますって 限られた戦力で十分やって下さってますよ

@ChikazawaSo