山添氏はこれを「国政破壊メニューのリニューアル」と表現。今国会が「空転」した原因は高市首相と維新にあるとの見方を示し、衆院比例45議席の自動削減について「道理がなく合意形成の余地はない」と主張した。
一方、Xでは国会空転の原因を野党側に求める反論や、多数派の民意と与野党協議をどう考えるかをめぐる投稿も出ている。
国政破壊メニューのリニューアルを要求する維新。 今国会が「空転」した原因は高市首相と維新にあり、数さえあれば無理が通るわけではないと痛感したはずだ。とりわけ衆院比例45自動削減には道理がなく合意形成の余地はない。「身を切る改革」のパフォーマンスで議会制民主主義を壊させてはならない。
@pioneertaku84
今国会が空転した原因は詐欺師に乗っかった週刊誌を元ネタに根拠のない誹謗中傷を野党が繰り返したからだろうよ。
@chilli_t5
維新、連立合意書の更新を要請 － 自民幹部に、規制改革を念頭 https://t.co/lTCkLHaodb
@kyodo_official
@pioneertaku84 根拠のない週刊誌をもとに国会空転させてるのオマエラやん。 で？辺野古転覆殺◯事件は？諸喜田は未だに説明責任放棄してるけど。
@RaF4sSRe6r63p7P
@pioneertaku84 国政破壊？破壊されたのは野党では？
@chopari116908
@1OM5XuDTJA97625 @ikari_nadegata その主張は形式的な法解釈に偏りすぎていて、現実の議会制民主主義の運用を無視した一面的なものです。 国会では、長年の運用慣行として、議事運営は理事会での与野党協議で合意形成を図るのが標準です。これは単なる「甘い調整」ではなく、少数意見の反映と審議の質を確保するための仕組みです。
@ko_jiro_ko
長年の運用慣行や与野党協議が標準と言いますけど、それって他党の議席をネコババするような公明党が、裏で身内 の利権や甘い調整を維持するための言い訳ですよね。形式的な法解釈ではなく、選挙で示された多数派の民意をベースに、迅速に法案を成立させることこそが現実の議会制民主主義ですよ。
@1OM5XuDTJA97625
【神解説】これは分かりやす過ぎる💁✨ 衆議院→民意の『集約』 ＝法律を〝決める院〟だから、小選挙区機能を強化 参議院→民意の『反映』 ＝行政を〝監視する院〟だから、中選挙区機能を強化した方がいい？ 現在の「小選挙区比例代表並立制」は少数野党が乱立し過ぎて、健全な野党が育たない ▶︎民意の集約と反映が中途半端に…建設的な議論がなされない。Bチームがスキャンダル追求ばっかりなのがね…😓
@kinjiro_kokkai
「自民党と愉快な仲間たち」 🔴 悪役 立憲民主党や共産党は、保守層から見れば反発を招きやすい主張や国会対応をすることで、結果として自民党を「まだマシ」「保守」と見せる役割を果たしている 🔵 アクセル役 日本維新の会は、大阪で進めてきた新自由主義的な政策を全国へ広げようとしており、自民党との連携を通じて、その路線をさらに加速させる存在 🟡 偽装的対立の補完役 国民民主党やチームみらいは、政府提出法案を一部修正・緩和することで「対立している」ように見せながら、最終的には大きな政策の方向性そのものは維持する役割を担っている 各野党が異なる役回りを担うことで、 ・自民党が相対的に穏健・保守に見える。 ・政府与党は責任を分散しながら政策を進められる。 ・国民には「十分な議論が行われた」という印象が生まれやすい。 その結果、政権運営全体を支える構図になっている
@SkyWalker__123
