質疑では、首都の代替機能を置く場所や複数の副首都にかかるコストなどを取り上げたとする投稿がある。翌23日には「他党も引き込んで、良い副首都法案を作り直そうと訴えている」と評価する投稿が出た一方、維新の吉村代表は同法案を「この国会で仕上げることは絶対に必要」として成立に意欲を示したと報じられている。
今日の神谷代表の質疑は本当に凄かった。 他党も引き込んで巻き込んで、一体となって良い副首都法案をちゃんと作り直そうって真剣に訴えてる。
@saitama_5992
今日は沖縄北方問題特別委員会に出張して、副首都法案の問題点を指摘しました。 廃案にすべきですね。 【国会中継】「誰のための副首都構想か」参議院議員 神谷宗幣 国会質疑 令和8年7月22日 参政党 https://t.co/SGmpqaTa9I @YouTubeより https://t.co/GYOd9imUBz
@jinkamiya
大阪府庁舎を移転する話から関西州・大阪都構想が出てきた当時のエピソードを語る参政党･神谷宗幣代表「首都の代替機能なら南海トラフ被災地域に当たる場所は外すべき」 「二重行政廃止と言いながら2重3重に副首都を作ったら凄くコストがかかって"身を切る改革"にならないと思う」 #国会中継 #参政党 https://t.co/yNkae88DXe
@nico_nico_news
【悲報】副首都法案、マジで必要ない事が証明されるw ■ 参政党・神谷宗幣の「ド正論」ハイライト ・国民が求めてるのは減税。副首都を急ぐ声なんて聞かない ・南海トラフで被災する大阪を候補地から外さない矛盾 ・維新の会が昔『府庁移転』の口実に都構想をでっち上げた裏話を暴露(※橋下さん激オコ案件w) ・カジノ等の利権誘導、その名も『我田引都（がでんいんと）』
@otonanoikenga
副首都法案「この国会で仕上げることは絶対に必要」 維新・吉村代表、成立へ改めて意欲 https://t.co/SzNhzgUHzZ 同法案を巡っては、自民党と維新のほか、チームみらいが賛成する方針を示しているものの、参院では過半数に届いていない。
@Sankei_news
これは粛々とやってほしい。野党は「採決しない」という抵抗はやめるべき。議案があれば十分に議論し、そのうえで時間切れならば多数決で決着する。それが民主主義だよ 以下記事より： ▶️これに対し国民民主などの野党は、同日選の禁止など修正を求めています ↓ これが最も意味不明。ほかの自治体ではやっているのに大阪だけ「混乱を招く」などとしているのは無理筋にもほどがある ▶️また、野党は採決の条件として、副首都にかかるコストを示すよう求めていて、政府・与党は資料を準備していますが、理解が得られるかは不透明です ↓ 防災などの問題に費用対効果は検証しにくい。結局反対のための反対ではないかね https://t.co/GnxkhqH2bm
@Cait_Sith_co
副首都法案の審議というのはすごくて、あまりに内容が酷く、不倶戴天の敵のような間柄の、共産、公明、参政、国民民主、立憲民主、れいわを一致団結させる効果がある 共産大門さん「同日選禁止さきほどの公明秋野さんの答弁素晴らしかったので、もう一度確認したい」 公明秋野さん（ニッコリ）
@gikai8888rs
今日会期末の国会。副首都法案は参院では審議入りさえしていない。どれだけ「副首都」と装っても大阪のための法案であることは隠しようがなく、住民投票で2度も否決した民意を愚弄するもの。 維新の存在意義にかかわりとにかく強硬な姿勢だが、これを通すための会期延長は党利党略であり国会の私物化。
@pioneertaku84
【朗報】副首都法案、今国会で成立へ >参議院でもし否決された場合にも、衆議院で「３分の２以上」による再可決を行い、この国会で成立させる方針です。 https://t.co/mx3owxKknp
@7S2LNL2iP0yy1R3
副首都法案は国会延長してまでやるものではありません \そーだ/ \そーだ/ 延長するなら経済対策、物価高騰対策をやるべきですよ \そーだ/ \そーだ/ 共産党にも正論パンチされてて どうすんねん、維新と自民党は…😅 https://t.co/VxWYYPAQZ5
@kokumin_aruoya
